科学と宗教の違い【同じっぽいところもある】

このページでは科学と宗教の違い、そして同じところ・共通点・関係をわかりやすく解説します。

両者は対立するように見えて意外と同じところもあるんですよ。

これは哲学的にかなり重要なところだし教養的にも面白いところ。

共産主義の悪いところまでもわかります。

科学と宗教は違うようで同じっぽいところもある

まずは両者の簡単な定義から。両者とも厳密な定義はかなり難しいですが、科学は「物事を理屈っぽく探究する営みとその成果」と定義します。

物体の動きや性質を突き詰める物理学は科学の典型です。

一方、宗教は「神や仏など人間にとって何か超越的なものを感覚的に信じる営み」と定義します。

キリスト教や仏教はその典型。

ここでだれもが思い浮かべる指摘が「理屈っぽく考えると神って存在しないでしょ。科学は理屈っぽい営みで、宗教は感覚的な営みなのだから、宗教と科学は違う」ということ。

私は神の存在を証明できませんから、その指摘は一理あります（神の不在も証明できません）。

理想と現実を考えよう

次に考えたいのが理想と現実について。これが科学と宗教の関係を考えるうえでの根幹になっています。

たとえば、物理学では等速直線運動という現象があります。

等速直線運動とは、物体が直線上を一定の速さで進む運動を意味します。

でも、現実には正確な（理論どおりの）等速直線運動はほぼ起きません。

なぜなら現実には空気抵抗や接地面との摩擦、そして重力などが作用するため、正確な等速直線運動が起きる環境はできにくいからです。

もし等速直線運動が起きる環境があるとすれば、それは不純な要素（この場合は空気抵抗、摩擦、重力）がない環境だといえます。

このように不純な要素を排した状態をこの記事では「理想状態」と呼ぶことにします。

科学・物理学では等速直線運動は現実にはほとんど観察できないとしても理想状態としては（理論上は）起きると見なすのです。

物理学や化学（ばけがく）にはこの類の現象があふれています。

たとえば、ネジやバネには製品ごとに外面も内面も個体差があるよ。でも、公差といって許容範囲のズレなら工業製品として問題ないということになっている。

数学の世界でも同じじゃよ

似たような現象は数学の世界でもあります。

たとえば、数学の世界では「接線は円と直線の一点で接する」と表現されます。

でも、よく観察すると「円と直線が一点で接するってどういうこと？実際にはもっと接していない？」と思うはずです。

しかし、そういう現実的なことをいうと円と直線の接触の程度は人によって違って見えるため、みんなに共通した形では計算できなくなります。そこでは答えもズレてしまいます。

そこで数学では「接線は円と直線の一点で接する（円の大きさは問わない）」と世界共通のルールのようなものを決めておきます。

実際には一点で接していないとしても理論上は一点で接しているということにしておくのです。

これを踏まえて正しい筋道で計算すればだれもが同じ答えに行きつくわけです。

科学や数学はみんなに共通の理想状態を想定して計算するからこそ、みんな同じ答えに行きつくのです。

現実には見えないものを共有して信じる

科学の体系は現実にはほとんど観察できない理想状態に基づいています。これってかなり宗教っぽいと思いませんか。

すなわち、科学は現実にはほとんど観察できない理想状態に基づいていることと、宗教は肉眼では見えない神や超越的な存在を感覚的に信じることは似ています。

両者は現実には見えないものを共有して信じているのです。

科学は人類共通の認識であり、宗教の教義は信者の中では共通の認識です。

不完全な人間にとって魅力的

そもそも人間は不完全な存在です。

しかし、宗教には信者にとっては全知全能の神がいて、それは自分（あるいは人類）を救ってくれると信じています。

科学も現実には不純な要素が多いですが、理想状態は完璧であり美しいです。

また科学は発展の可能性がまだ残されているため、科学者は先行者の研究を参考に自分の研究を発展させようとします。それは人類の希望となってます。

こういう理想状態は科学者や信者にとって美しく見えるのです。そのため科学者は「現実よりも理論が正しい」、そして宗教家は「現実よりも宗教の理想や教義の方が正しい」とか思い込んでいたりします。それは倒錯なのですが。

宗教の信者たちは理想状態の美しさに共感する。共感するから教えを代々受け継いで世界中に広めたがる。

数学にかかわる人は定理や証明は美しいとよくいうよね。三平方の定理の証明とか。

宗教団体は自らの団体内に教義から外れた人がいると、その人を正そうとする。それが変な教義だとしても。

宗教団体は自らの宗教の純粋性を高く保ちたがるよね。それがひどく高まった状態が宗教戦争。

社会の理想状態を信じる人もいる

科学と宗教の関係を考えるうえで次に重要なのが、社会に理想を強く求めるパターンもあるということ。その極致が共産主義です。

共産主義は神を信じない宗教（理性を信じる宗教）ともいわれています。

共産主義における社会の理想とは、みんな仲良く（武力を一切もたない）、みんな平等（差別や格差が一切ない）という状態です。

これは全人類にとって社会の理想状態に見えます。そのため共産主義者は社会の理想状態を実現すべく社会を理屈っぽく設計しようとします。

でも、たとえば政府が金持ちからお金を取り上げまくって貧困層に配るなどして経済格差を完全に平等にすると、それはかえって不平等だといえますよね。

これでは各人は所得を上げようとする意気込みがなくなってしまいますし、政府の権力も強すぎます。

また共産主義を突き詰めると「オレの考えた理想状態こそがみんなにとっても理想状態。だから、それに反抗する奴はすべて粛清してやる」みたいな極端な考え方に行きつきやすいです。

実際、かつてカンボジアのポルポトという独裁者は自分の理想状態を実現するために理不尽な理由で国民を殺しまくりました。

そのため共産主義みたいに社会に理想状態をもとめすぎるのは危険視されます。

共産主義者は間違いを認めようとしにくいよ。

同じ宗教の信者ではない他人をコントロールするのは無理がある

物理学や数学の世界では理想状態を強く求めるのは問題ありませんが、社会に理想状態を強く求めるのは問題があります。

なぜこんな違いが生じるのでしょうか。

物理や数学に理想状態を求めても問題がないのは物体や数字には自我（意識、気持ち）がなく、人間にとってある程度コントロールができる対象だからです。

しかし、社会は人間の集まりであり、人間はそれぞれが複雑な感情をもって動いているため物質ほど自由に他者の状態をコントロールできません。そこでは計算も成り立ちません。

もし全世界の人がまったく同じ宗教や共産主義を強く信じていたら（＝社会の理想状態＝全人類の思想が一致した状態）他人をコントロールできるでしょうが、現実には無理があります。

そのため社会に理想状態を強く求める共産主義は無理があるのですが、科学者や共産党員の中には未だに共産主義を信じている人もいます。

共産主義の欠点は指摘されつくされたのですが、それでも信じるのは宗教としての洗脳効果が生じているからでしょう。

キリスト教をめぐってはかつて宗教戦争が起きて多くの死者が出てしまった。

共産主義でも殺された人は1億人以上とかいわれているね。現代ではイスラム教も荒れている。

他人に宗教を強制するのは無理があるってことだろうね。

まとめ

今回の教養は現代の科学や宗教を考えるうえでかなり重要なところです。

自著の『高校生からわかる社会科学の基礎知識』でも取り扱っているところなので本の方も見てください。

そこでは資本主義や主権国家の内容もわかっちゃいます。