インターネットで脱毛に関して検索すると、「男だって脱毛した方がいい」という意見が目立ちます。
新聞のような中高年が多いメディアだと否定的な意見も出ていますが、若者がよく見る系統のメディアだと脱毛肯定派の意見が強いです。
最終的にどうするかは個人の自由ですが、ここは男は脱毛しない方がいいと思う派の意見も一度聞いていただきたいと思います。
男は脱毛しないほうがいいと思う件
まず若者が見る系統のメディアで脱毛がすすめられている理由はハッキリしています。
脱毛は広告料がかなり高いからです。つまり、ネットで脱毛に関する広告を出して成約がとれるとサイトの運営者やYouTuberはかなり儲かるのです。
人間は、とくに若い時期は異性からカッコよく見られたいという思いが強いですから、脱毛業界はそこにかこつけて「毛深い男は嫌われる」と宣伝してくるわけ。
筆者としても特定の商品やサービスを宣伝することはありますが、脱毛を強引に宣伝するのはどうかと思っています。
女性への脱毛思想はすでに普及していますから、次は男に脱毛思想を普及させたいんでしょう。
要するに美容業界はカモを増やそうとしているだけ。
脱毛トラブルには要注意
世の中にはさまざまな脱毛方法があります。
たとえば、有名な脱毛サロンにおける6回セットのヒゲ脱毛コースの料金は5万円くらいです。全身脱毛だと40万円くらいはかかります。
しかし、インターネットでは中高生のお小遣いで買えるくらいの値段で除毛クリームも売っています。
サロンだと何万円もかかるのに、除毛クリームだと1本あたり1000~3000円くらいの価格。普通に考えたら除毛クリームの効果は弱いと見るべきです。
いや、除毛クリームの効果が弱いだけだったらまだいい方で、粗悪品でかゆみや赤みが強く出るといった作用が出た例もあります。
あるいは単品購入だと思ったら、実は定期購入の契約だったという事例もあります。
エスカレートする可能性がある
よく「男が脱毛するのは美意識が高くてよいこと」といわれたりします。
確かにそれは少し当たっているかもしれません。「人は外見で判断されている」という本がヒットしたこともありました。
女性が清潔感のある男を好むのもわかります。
でも、たまに美意識が高すぎて妙なことになっている人を見た経験はありませんか。
そう、美容整形を繰り返しすぎて顔や身体が不自然になっている芸能人です。
ああいう人は美意識が高すぎるせいで、むしろ美意識の低い外見になったと感じます。
何が言いたいかというと、脱毛がキッカケになって美意識が高まると今度は美容整形を繰り返すというようにエスカレートする危険性があると思うのです。
芸能人や人気YouTuberは美意識が高すぎてもキャラとして許されている感じがしますが、一般人の男で美意識が高すぎるというのはどうなんでしょうか。
脱毛=清潔なのか?w
若年層の中では「脱毛=清潔」「脱毛していない=不潔」と見なす風潮があります。
でも、毛自体は不潔じゃありません。もし毛自体がすべて不潔と思うなら、頭髪、眉毛、まつげすべてを脱毛すべきです。
「ムダ毛を脱毛するのが脱毛の主旨であって頭髪やまつげはムダ毛じゃない」という反論もあるでしょう。
しかし、それを言うならどこをもってムダ毛にあてはまるかは人によって違います。
したがって、脱毛していない人にも寛容になるべきです。
人間の美意識や考え方は変わる
さきほど、人間はとくに若い時期は異性からカッコよく見られたがると述べました。
この延長で若い時期に脱毛を選択肢に入れるのもわかります。
しかし、脱毛の中でも永久脱毛は元に戻すことができません(わずかなら戻せる可能性もあり)。
たとえば、あそこの毛を永久脱毛したとします。あそこが無毛だと日本の温泉や公衆浴場で目立ちます。
そんな人に子どもができると「お父さん、なんであそこに毛が生えてないの?」と聞かれたり、「うちのパパはあそこがツルツルなんだよ」などと友だちに言いふらされる場合もあります。
タトゥー(刺青)もこれと同じで若いころは勢いで入れてしまったりしますが、後悔する人は結構います。タトゥーがあると日本の温泉とかプールには入れなくなりますからね。
このとき子どもは辛い思いをするかもしれません。ちなみに身体にタトゥーを入れていると、MRI検査、生命保険の審査、スポーツジムの入会などでも不遇な目にあいます。
まあ脱毛はそこまでの不遇はないでしょうが。
脱毛トラブルは胡散臭い
どんな業界でもトラブルはあります。
しかし、脱毛業界のトラブル発生率は相対的に高いですし、一件一件が悪質でしょう。
最近だとサブスク(一定料金で通い放題)をうたい文句にして現金をかき集めて一定期間が経過したら倒産するという手法がよく見られます。
ほとんど計画倒産に近いでしょう。
毛のない男性はモテるのか
次に考えたいのが、体毛のない男性はモテるのかという問題です。
結論から言うと、体毛のない男性を好きな女性もいれば、体毛のある男性が好きな女性もいるでしょう。こういうのは年代によっても変わってきます。まあ極端なのはよくない感じがしますが…。
しかし、考えてもみてください。経済力があって体毛が濃い男と、経済力も体毛もない男はどちらがモテるでしょうか。どう考えても前者でしょう。
筋肉、運動神経、話術、性格なども体毛の濃さよりは重大な要素だと思います。
つまり、体毛の量は女性が男性を判断する際に占める割合の中では小さいということです。
経済力の足りなさや性格の不一致などによって離婚したというのはよく聞く話ですが、体毛が原因で離婚したというのは聞いたことがありません。
とにかくモテたいのなら、脱毛よりも経済力や体型の魅力が上がる方へ向かってお金を使った方が効率的でしょう。
脱毛サロンでの脱毛は一方的に受ける施しであって習慣になりませんが、筋トレは生活習慣として立派な財産になります。
新卒就活や転職活動でもスーツ姿では体毛はヒゲの濃さくらいしかわかりませんが、体型はスーツ姿からでもわかりますし、そこでは体型はほどよく引き締まっている方がプラスになります。
恋愛についても体毛だけのせいで恋愛が成就しなかったというのなら、それはむしろ幸せなのかもしれません。体毛だけで異性を判定するのは薄っぺらいからです。
毛があった方が好都合な場合もある
世の中にはヒゲが似合う男とヒゲが似合わない男がいます。ヒゲが似合う男がヒゲ脱毛を徹底的に行うとむしろ魅力は下がったりします。
ヒゲ脱毛を検討する際は、ヒゲや顔の部分だけで考えるのではなく全体的な雰囲気も考えるべきです。
脱毛が理解できるパターン
ここまで脱毛に批判的なことばかりを述べてきましたが、脱毛が理解できるパターンもあります。
それは体毛が濃い人が気になる部分だけを脱毛するというパターンです。
コンプレックスがあまりに強く、それは脱毛でしか改善できないというのなら、さすがに脱毛もありだと思います。
ヒゲの処理が面倒だという男性は結構いますし。
ただし、そのときに頼るなら粗悪な除毛クリームではなく、ちゃんとした施術を行ってくれる脱毛サロンの方がいいと思いますが。